东莞著作权登记有哪些类型？

相信有很多人对于版权登记不是特别了解，其实版权登记就是将具有版权的作品，比如说音乐、电影或者是书籍等方面的作品进行一个相应的登记，这些是需要在主管部门进行的。最近有很多人想要了解版权登记省内与国内有什么区别，下面就请跟随小编一起来看看吧。

1、依据作品自愿登记试行办法的规定，省、自治区、直辖市版权局负责对辖区内的作品进行版权登记，而国家版权局负责外国以及台湾、香港和澳门地区作品的版权登记。

2、对于计算机软件东莞版权登记(非普通作品)，不能进行省内版权登记。全国各地的计算机软件著作权登记最后都归结到国家版权保护中心审核、予以登记并颁发计算机软件著作权登记证书。

3、依据作品自愿登记试行办法的规定，省、自治区、直辖市版权局负责对辖区内的作品进行版权登记，而国家版权局负责外国以及台湾、香港和澳门地区作品的版权登记。

4、相关法律规定《作品自愿登记试行办法》第二条作品实行自愿登记，作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。第三条各省、自治区、直辖市版权局负责本辖区的作者或其他著作权人的作品登记工作。国家版权局负责外国以及台湾、香港和澳门地区的作者或其他著作权人的作品登记工作。

5、第四条作品登记申请者应当是作者、其他享有著作权的公民、法人或者非法人单位和专有权所有人及其代理人。以上就是由小编为大家带来的关于版权登记省内与国内有什么区别的相关内容介绍，希望能够对大家有所帮助。在对版权进行登记的时候，需要将能够证明自己拥有这件作品的版权资料递交给相关的部门，然后由相关部门进行相应的登记工作。

浅谈软件著作权法保护的困境

我国和世界上大多数国家，将计算机软件视为作品对待，对其采取著作权的保护形式,不给予专利法的保护。但在实践中，计算机软件的著作权保护受到越来越多的挑战。

首先，著作权法只保护作品的形式，不保护作品的内容。这就意味着软件作品的构思不受保护。而软件作品与传统的文字作品不同，其实质只是一个算法，是数学的逻辑组织，是纯粹的科学原理和抽象的公式，是自然规律的直接反映，不同软件具有相同实质，软件间的区别大部分就在于构思。软件作品的构思不受保护，只有作品的表现形式受保护，即程序代码受保护，但若一软件作者费尽苦心独具匠心编写的程序”构思、创意被他人抄袭，他人利用另一种编程语言翻译其作品（由于技术进步，可能出现以说明书等文字材料为基础复制软件的事件），按现行著作权法，创作人的脑力无法得到保护。此种情形的发生将令创造者的开发热情大大降低，违背著作权法鼓励创作的初衷。

其次，著作权法只禁止抄袭，并不禁止两份独立创作作品的相似。对二人独立开发出来类似的软件怎样区别；怎么界定他人通过逆向工程分析法开发出的类似软件；对通过修改或改变语言形式制作的抄袭品、仿制品怎样处理，现行著作权法无所适从。善良的软件作品独立开发者的合法权益将极容易受到损害，其症结同样是因为软件构思得不到法律保护。

第三，传统的著作权法只禁止他人为营利而复制享有著作权的作品，但并不禁止他人仅仅为个人使用而复制一份享有著作权的作品，这意味着购买、使用盗版软件并不在法律限制范围，此点正中盗版商、侵权者的下怀。法律不限制便等同于鼓励，盗版市场合法发展，软件作品所有人合法利益也就不可避免地将受到侵害。

第四，著作权的一项重要内容是作者的修改权，即他人无权对版权作品进行修改，而计算机软件需要在使用中不断完善，必然要进行一些修改。依照现行著作权法，修改意味侵权行为的产生，显然不合理。

第五，著作权的保护期限为作者生前和死后50年（个人）或者50年（单位），而软件产品更新换代快，寿命短，著作权保护的期限太长，不利于软件产品的优化。所以在实践中，著作权保护期限相对于软件作品起不到规范的作用。反思一下，如果借鉴部分专利法的保护方式，以上的一些问题可以得到较为妥善的解决。

计算机软件侵权中举证责任如何确定

一、计算机软件著作权归属的举证责任分配

《计算机软件保护条例》第九条规定：如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、东莞版权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。在计算机软件侵权案件中，举证的原则是谁主张、谁举证，但是主张权利的人的举证程度是提交初步证据予以证明即可。例如主张权利人提交了计算机软件登记证书，或者提交了计算机软件开发项目书即能够证明其所享有的权利，在上述举证的前提下，主张权利人再无须提交有关计算机软件的其他证据。此时主张权利人的举证责任完成，否定性的举证责任自然分配至涉嫌侵权者。

二、计算机软件相同或近似时的举证责任

主张权利人在举证证明其对计算机软件作品享有著作权后，下一个举证责任是就须对其主张的侵权事实进行举证。侵权事实的成功认定依赖于以下两个方面的举证。第一、侵权者使用了与其主张的计算机软件相同或者近似的表达形式；第二、侵权者接触了计算机软件权利人的作品。

首先，如何证明侵权者使用了与其主张的计算机软件相同或者近似的表达形式。计算机软件侵权中，一般是指计算机程序的相同或者近似，计算机程序可以区分为目标程序和源程序。而计算机软件侵权中，比对的对象也应当是以侵权者使用的计算机软件的源程序与主张权利人的计算机软件的源程序是否相同或者近似。但是很多计算机软件侵权案件中，主张权利人无法获得侵权者计算机软件的源程序，当然有的侵权者的计算机软件的目标程序可以通过反编译程序汇编出源程序。此种情况下，只要主张权利人提供了侵权者的计算机程序中的目标程序与其主张权利的计算机软件中的目标程序相同或者实质近似，则可以推定两者的计算机程序相同或者近似。

其次，如何认定侵权者接触了主张计算机软件权利人的作品。一般认为，对于接触的证据不应当只限制于直接的接触。例如，不应当只限于提供侵权者购买过、使用过等可以直接证明直接接触的证据。而应当也包括主张权利人举证证明侵权者有合理的可能接触过主张权利人计算机软件作品的这种情况。提醒公众，如果主张权利人已经完成证明责任，被告否认的，则举证责任转由涉嫌侵权方负担。此外，主张权利人举证证明接触时，既包括直接的接触，也应当包括间接接触。如果涉嫌侵权方予以否认，则应当承担否认的举证责任，否则应当承担不利的后果。

未经原著作权人许可使用他人作品，构成著作权侵权行为，那么什么是著作权侵权行为？著作权侵权行为有哪些？下面由我们为大家详细介绍著作权侵权行为的相关内容。

什么是著作权侵权行为？著作权侵权行为，是指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。著作权侵权行为根据侵权行为的性质不同分为民事侵权行为、行政违法行为和刑事犯罪行为。著作权民事侵权行为根据我国《著作权法》第五十二条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

1）未经著作权人许可，发表其作品的；

2）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

4）歪曲、篡改他人作品的；

5）剽窃他人作品的；

6）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

8）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；

9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。著作权行政违法行为根据我国《著作权法》第五十三条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的情况下，构成著作权行政违法行为。

1）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

2）出版他人享有专有出版权的图书的；

3）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；

4）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；

5）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外；

6）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外；

7）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外；

8）制作、出售假冒他人署名的作品的。