东莞音乐版权代理如何选？

申请视频作品版权有什么要求？随着对视频著作权的三大误解和视频行业的快速发展，许多视频随想正在涌现。视频作品从头到尾都被切断，随意在其他平台上播放，未经允许随意下载和使用。让我们理解视频著作权的三个误区，更好地保护版权吧。视频著作权的三个误区如下:

第一，侵权与视频长度没有直接关系。从判断侵权的角度来说，侵权的判断并不仅仅是时间的长短，并不是说8秒钟不变就会发生侵权，5秒钟不变就不会发生侵权，这不是一个新的标准。从使用他人原始劳动内容的角度来判断是否侵权，容易混淆概念。

第二，除了短片本身有版权外，短片生成过程中还会有其他版权的问题。除了短片本身受著作权法保护外，短片制作过程中还会与其他作品或人发生关系。例如，当创建一个简短的视频时，可能有一个脚本或脚本，或者它可能是从一个书面作品改编的，这将涉及与原始作品的授权关系。此外，例如，背景音乐，开场和结尾歌曲也将涉及著作权与音乐家。

第三，尽管短片很短，但从法律关系的角度来看，它并不比大型电影和电视剧简单。就通信渠道而言，它还可能涉及购买、许可和权利转让。以上内容是关于视频著作权的三个误区。

版权登记在全球的任意和一个国家都是非常普遍的，尤其现在我国近对于版权登记方面的事宜也越来越多，主要原因是我国在此方面法律的保护较为完善。那么版权保护措施有哪些?接下来小编带大家一起来了解下。

一、政府方面的保护:国家需要对网络环境进行治理，要取缔关闭从事侵权活动的非法网站，这样才可以在很大程度上打击盗版和盗著作权的行为，还要严厉处理此类犯罪人员，大程度上保护原创作者。

二、各方面的监督：各个职能机关要进行不间断的监督和检验，对于各种网络行为进行查处，要按时对一些服务引擎进行检查，严格做好管理工作，对于查处提供链接服务搜索引擎网站的侵权行为要进行坚决抵制和治理，这样网络环境就会好起来。

三、规章制度的确保：还需要各地各级政府进行严格的规章制度，使我们的各个地方职能部门严厉进行盘查，对于进行私自牟利的企业做出应有的制度上的检查，做出严肃处理。查处未经许-可擅传他人作品的网络侵权行为，这样会很有效果。

四、作者自我保护：原创作者要有维护自己的合法权利的能力，平时要注意自己的版权保护，要及时的清理电脑和其他用品的病毒，同时要留下文章原创证明，这样在维护权利时候就会有理有据了。

以上是小编和大家分享版权保护措施有哪些的相关内容，安全防护措施的范围是非常广的，其中有政府方面的保护，还有各方面的监督以及规章制度的确保，还有作者自由保护，对于你反复选方面的保护措施相对于来说是非常全面的，所以才会有很多个人或者企业进行版权的登记。

还不知道职务作品的种类归属？认定职务作品归属权的方法

上班族对职务作品并不陌生，随着公司的发展，越来越多的职务创作随之诞生，因此职务作品的归属问题也是许多人关注的问题。

职务作品的种类及归属

1、一般职务作品除单位作品外，公民为完成单位工作任务而又未主要利用单位物质技术条件创作的作品，称为一般职务作品。其著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人或者其他组织以与单位相同的方式使用该作品。作品完成两年内，经单位同意，作者许可第三人以与单位使用的相同方式使用作品所获报酬，由作者与单位按约定的比例分配。作品完成两年的期限，自作者向单位交付作品之日起计算。

2、单位作品即根据著作权法第11条第3款的规定，由单位主持、代表单位意志创作并由单位承担责任的作品，单位被视为作者，行使完整的著作权。

3、特殊职务作品这是指根据著作权法第16条第2款规定，主要是利用法人或其他组织的物质技术条件制作，并由法人或其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或法律、行政法规规定或合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。特殊职务作品的作者享有署名权，著作权人的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励。

认定职务作品应从以下几个方面考虑：

1、创作作品应当属于作者的职责范围，单位在作者的职责范围之外并在单位的正常业务之内委派作者完成某些作品，除非双方有新的约定，不属于法定的职务作品。

2、作品的作者是法人或者其他组织的工作人员，即作者与该单位具有劳动关系，作者有权从单位定期领取劳动报酬，享受该单位为工作人员提供的工作条件，同时就接受单位在劳动合同范围内安排的任务，并接受单位在工作上的必要的监督和指导。

3、作品基本上是依作者自己的意志创作，而不是依单位意志创作。如果是按照单位的意志创作的作品，不是职务作品，而是单位作品，即应视单位为作者的作品。

4、创作作品是法人或者其他组织依单位的性质而提出的工作任务。

著作权的类型比较多，电影、电视、音乐、文字作品、美术作品、设计图等等都受著作权法保护，但尽管申请作品著作权，侵权方式也很多，线上的、线下的、复制的、冒名剽窃的、同人作品涉及修改权的，想了下，还是范围小点比较好，我服务互联网企业比较多，所以就谈一下互联网的对著作权未经授权复制他人作品的维权主要难在哪些方面。

一、法律落后于技术。人类花了几百年时间建立了著作权产业的商业模式，简而言之就是靠复制内容收费。但由于技术的快速发展，互联网出现后，复制和传播变得无比简单，以往该商业模式借助于复制、发行的壁垒销售复制件进行收费，但互联网的出现使壁垒成为了被绕过的“马其诺防线”，此时，对这种模式进行保护的著作权法也面临更新的问题。现行的著作权法的保护重点是著作权的复制发现权，但技术使复制变得简单以后，每个互联网用户都可以在互联网上复制发行内容，也就是说，每个人都可能会变成著作权法的违法者。法不责众，此时法律的地位就有点尴尬，对著作权的权利人而言，互联网侵权过于严重，个体力量很小，哪怕是象微软这样的大公司，面对如此之多的盗版源和盗版用户，其作为维权者的力量相对而言也是非常小的。

二、查明侵权者的身份难。既然要维权，就得借助法律，但这时就会发现，很多时候，你无法查出侵权者的身份。互联网天生就是匿名的，所以网上注册一个用户就能发言，小用户人微言轻也就算了，微博、微信上的一些大号，粉丝或订阅者上百万，但背后谁在运营，大多数人不知道。如果要求网络服务提供商告知谁发布了盗版内容，他们多数情况下不会告诉你，即便告诉你，可能就是一串IP地址，但你不是警察，没法根据这个IP地址要求电信公司提供上网用户的登记信息。

三、侵权赔偿低。著作权侵权诉讼的赔偿低不是新闻，偶尔看到赔偿高的案件才是新闻。目前司法系统的对知识产权保护有一个口号：与国情相适应。国情是什么？社会主义初级阶段。所以一部热播的电影被盗播才判赔两万，文字作品的侵权案按稿费的标准赔偿，但稿费的标准还是上世纪制定的，相当的低。法院也有难处，编制就这些，如果赔偿标准高，案子涌进来，权利人和律师是受益了，法院的法官都累得半死，有啥好处？

四、避风港规则被滥用。避风港规则指的是互联网服务提供商在合理时间内删除其平台上的侵权内容，可以免责的规则。这个规则是美国人发明的，但在中国，这个为了保护互联网服务提供商的规则被滥用了。最大的问题来自于就是垂直搜索和应用，中国互联网存在过很多很热的论坛、影视音乐搜索、文库类产品，其开发的目的就是为了共享版权作品，这种产品，其实就是在鼓励盗版，开发者因为受到了避风港的庇护，被起诉时可以免责。

此类产品发达国家很少，但中国很多，关键就在法院对于避风港规则的理解不同。我国不少法院早期这里把垂直的搜索和应用等同于普通避风港产品适用法律，不过最近有好转，快播受到压力关闭服务器就是一个信号。