东莞文字著作权价格是否合理

网络著作权侵权构成要件

1、须有侵犯网络著作权的不法行为。我国著作权法第45条和第46条规定了各种不同的侵犯著作权的使用行为，主要包括：1.未经许可，发表其作品。即未经著作权人许可，将其发表的作品公之于众，侵犯其发表权的行为;2.未经合作作者的许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表，侵犯了其他作者的发表权、改编权或获酬权;3.没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名;4.歪曲、篡改他人作品，侵犯了著作权人的修改权和保护作品完整权;5.未经著作权人许可，以表演，播放，展览，发行，摄制电影、电视、录像，或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品(著作权法另有规定的除外);6.使用他人作品，未按规定付酬，侵犯了著作权人的获酬权;7.未经表演者许可，从现场直播其表演;8.剽窃、抄袭他人作品，即未经作者或其他著作权人授权，将他人创作的作品当作自己的作品发表;9.出版他人享有专有出版权的图书，侵犯了他人的专有出版权。10.未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版，侵犯了;11.未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像制品。即盗版行为;12.未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播电视节目;13.制作、出售假冒他人署名的美术作品。这些都是侵犯著作权的行为，但对于侵犯网络著作权，还有一个重要的问题，就是网络作品问题。

网络作品是指在电子计算机信息网络上出现的作品，有别于传统作品的特殊作品，是借助数字化技术产生并在网络上运行，拥有二进制数字编码形式，具有独创性并能以某种有形形式加以复制的文学、艺术和科学智力创作成果。因此世界各国普遍承认网络作品是受的客体。著作权，是指作者及其他著作权人依法对文学、艺术和科学、工程技术等作品所享有的各项专有权利。要证明网络作品应受《著作权法》保护，就要证明该类作品属于作品范围。我国现行《著作权法》对网络作品的保无明文规定。《著作权法》第3条列举的八类受保护作品中也未包括。《著作权法实施条例》第2条对作品的含义作了解释，即是著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。而网络作品又是数字化作品，它尽管脱离有形载体，但并不影响其独创性，并且任何网络作品都必须以数字化形式固定在计算机的硬盘内，能够被他人使用联网主机阅读、下载或用软盘拷贝或直接的打印，因此符合能以某种有形形式复制的要求。因此，网络作品符合《著作权法》及其实施条例中有关著作权及作品规定，理应受到法律保护。

2、损害事实是侵权责任的必备构成条件。王泽鉴先生讲损害系指权利或利益受侵害时所生之不利益。易言之，损害发生前之状态，与损害发生之情形，而相比较，被害人所受之不利益，即为损害所在。网络运营商将版权人的作品上载到网络上，给版权人是否造成损害，即是否造成不利益。知识产权的作用体现在被使用上，如果使用人越多，知识产权所体现的价值就越大。甚至可以讲，如果这项知识产权从来未传播，未被使用过，该权利的价值就无从实现。因此，衡量权利人是否遭受到了损害，应当结合从作品上载到网络前后作者收到的经济利益和其他利益来考虑。国外版权联盟委托一些中介机构，对报纸和图书上网以后对现有的媒体的发行率影响的进行研究，结论是负面并不是很大，甚至由于网上传播，反而有正面影响.不论网上传播是否有益于报刊的发行率，但一个结论是可以得出的：版权人的利益(或者不利益)是与网络传播对传统媒体发行率的影响相关的。

如果网络传播异常发达，导致报刊、杂志无人购买(发行率极大降低)，我们可以认定作品一旦上载到网络上，版权人就存在损害事实。反之，如果网上传播的实际效果是给作品做宣传，给版权人做广告。网上宣传促进了作品的销售，则版权人因网上传播而得益。虽然对于网上传播是否给版权人带来民事损害，需要作进一步调查研究，但笔者认为鉴于我们网络发展的现状，版权人即使受到损害，其危害性也是极其微小的。同时正是由于网络运营者的这些网络上载行为，才丰富了中文网络的内容，增加了中文网络与世界上其他网络的竞争力，这最终有利于包括版权人在内的全球华人的利益。但是从网络方面看，损害事实是构成侵权的必备要件。

3、须有主观的过错责任。关于网络著作权侵权的归责原则，有三种不同的意见：一种认为应适用过错责任原则，另一种认为应适用无过错责任原则，再一种认为应适用过错推定原则。在过错责任原则下，网络作品侵权的举证责任由原告承担，由于网络上侵权行为的隐蔽性、灵活性、易变动性，发现侵权事实的著作权人，实难证明侵权行为及侵权行为人的过错，即使已明知的侵权行为，都有可能被聪明的侵权人运用现代网络技术加上种种规避法律责任的措施。如果适用无过错责任原则，则网络经营者和广大网络用户将可能动辄得咎，其结果将影响网络产业的发展和互联网应有之效用的发挥。况且，只要有侵权后果，便须赔偿的无过错责任，也是广大善意的网络用户所不能接受的，与法律公平之要求亦不符。基于此，对网上侵犯著作权的行为应采过错推定责任为宜，将举证责任加给侵权行为人或责任人，既保证被告有充分的辩解机会，又适当地减轻了著作权人的举证责任，甚合法理。因为，一般人应当知道凡作品必有其著作权人，凡转载、摘编或利用他人作品，均须征得著作权人的同意。这是有正常注意能力者之应尽义务，而凡是尽到了正常注意义务的人，都能在取得著作权人授权之后，或者以不违反法律规定的方式使用他人作品，只有当每个人在使用他人作品之前都能尽到正常注意义务之时，著作权的保护才有广泛的社会基础和思想基础，而过错推定原则能对此起到有力的推动作用。

我国涉及有关网络著作权保护的法律具体规定是最高人民法院审判委员会第1114次会议上通过的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》对网络终端用户的侵权行为应适用何种归责原则未作明文规定，《解释》第二条第二款明确指出，将作品通过网络向公众传输是属于著作权规定的一种使用方式。著作权人理所当然享有使用方式或者许可他人使用这种方式，并由此获得报酬的权利。这就是说，任何人未经著作权人许可不得将其作品上网传输，否则就是侵权行为，但法定许可的例外。《解释》第四、五、六条的规定具体阐述了网络服务者法律责任，分别为：网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为的，人民法院将追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。，提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的。

著作权违规的具体特征是什么？违反著作权的行为是什么？版权是一种知识产权，由自然科学、社会科学、文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影组成。违反著作权的行为是什么？侵犯著作权的行为说明侵犯版权的行为有很多:

(一)未经著作权人许可发表作品；

(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品作为自己创作的作品发表的；

(三)未参与创作，并签署他人作品以谋取个人名利；

(四)歪曲、篡改他人作品的；

(五)剽窃他人作品的；

(六)未经2人以上许可，将作品用于展览、电影制作或类似电影制作，或通过改编、翻译、注释等方式使用作品，本法另有规定的除外；

(七)使用他人作品应付费而未付费；

(八)未经著作权所有人或者著作权相关权利人许可，出租其作品或者音像制品的，本法另有规定的除外；

(九)擅自使用出版者出版的书刊版面设计的；

(十)未经表演者许可，现场直播或者公开转播其现场表演，或者录制其表演的；

(十一)其他侵犯著作权及与著作权相关权益的行为；

(十二)未经2人以上许可，通过信息网络向公众复制、发行、表演、放映、广播、编辑和传播其作品的，本法另有规定的除外；

(十三)出版他人享有独家版权的图书；

(十四)未经许可复制和发行录制表演者表演的音像制品，或者通过信息网络向公众传播表演，著作权法另有规定的除外；

(十五)未经录音录像制作者许可，通过信息网络向公众复制、分发和传播录音录像制作者制作的录音录像制品，著作权法另有规定的除外；

(十六)未经许可广播或复制广播和电视，除非著作权法律另有规定。

著作权(版权)侵权的表现是什么著作权侵权行为的主要法律特征是:(1)侵权客体的多样性著作权具有权利的多重性和可分离性，包括作品的财产权和作品的人身权，其中作品的财产权包括复制权和表演权等十余项权利。这些权利可以独立行使，也可以合并行使。相应地，著作权侵权的目标也将表现出这些特征:一是财产权和人身权同时受到侵犯；第二，一些财产权和人身权同时受到侵犯。此外，著作权侵权的侵权客体还包括合同债权，如出版他人享有独家版权的图书。

随着人们的法律意识的增强，对于自己的合法权益保护性也变得越来越强。软件著作权属于比较常见的一种知识产权，有很多人对于软件著作权信息变更怎么处理不是特别了解，接下来小编就为大家带来关于这方面的相关内容，供大家参考。

1、办理流程，填写申请表——提交申请文件——缴纳申请费——登记机构受理申请——补正申请文件(非必须程序)——取得证明注：办理变更或补充登记申请前需先做软件登记概况查询。

2、填写申请表，在中心网站上，首先进行用户注册，然后用户登陆，在线按要求填写申请表后，确认、提交并打印。

3、提交申请文件，申请人或代理人按照要求提交登记申请文件。

4、缴纳申请费，申请文件符合受理要求时，软件登记机构发出缴费通知，申请人或代理人按照通知要求缴纳费用。

5、登记机构受理申请，申请文件符合受理要求并缴纳申请费的，登记机构在规定的期限内予以受理，并向申请人或代理人发出受理通知书及缴费票据。

6、补正程序，申请文件存在缺陷的，申请人或代理人应在规定期限内补正，逾期不补正的，申请将被视为撤回;经补正仍不符合登记办法的，登记机构将不予登记并书面通知申请人或代理人。

7、获得证明，申请受理之日起10个工作日后，申请人或代理人可登记相关网站，查阅软件登记事项变更或补充登记公告。

东莞版权登记证明，也就是版权登记证书，它可以在发生版权纠纷时作为判断权利归属的依据，那么它的证明效力有多大呢？不妨从一个案件来分析。案例该案件的处理意见，大致可分为三种：

1.根据相关规定，版权登记证明作为初步证明，但由于其公信效力，若在出示版权登记证明情况下仍要求对其作品权属进行举证，将导致版权登记制度的虚设。

2.版权登记证明不能创建设立权利，若原告不能进一步提供相关证明，仅提交版权登记证明并不能证明享有版权。

3.版权登记证明不足以证明权利归属，应由被侵权人提供反证将其推翻，但若被侵权人未能提供反证，则维持原告持有版权登记证明即为著作权人。

不同的案件有不同的处理方法，作为能提供版权登记证明的被侵权方，版权登记证明的效力越大越能维护自己的专有权益；但是对于不能提供相关版权登记证明的被侵权方或是能提供证明的侵权方来说，版权登记证明的效力越大越难维护自己的权益，越能恶意诉讼成功，以获得赔偿收益。

总之，版权登记证明用于证明权利归属是可行的，但若是作为证明权利归属的唯一依据，则是不可行的。