东莞著作权登记申请进度如何查询

著作权合理使用标准

一、什么是著作权合理使用

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。著作权法中的合理使用，从著作权人方面来看，是对其著作权范围的限定；从著作权人以外的人（即使用者）来看，则是使用他人作品而享有利益的一项权利。合理使用应包括五层含义：1、使用要有法律依据。2、使用是基于正当理由。3、不需经作者与著作权人同意。4、不支付报酬。5、不构成侵权，是合法行为。

二、著作权合理使用标准

第一，根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。对合理使用非营利性的要求是出于对公平原则的考虑，如果允许使用者无偿利用他人享有著作权的作品而从中获利，对著作权人来讲当然是不公平的。

第二，根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断，使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。在分析这一要素时，立法者和法官无法创制一个合理使用的适当标准，而必须通过考察所有因素来评定其范围。

第三，根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比，使用的数量和质量。

第四，根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素，因为合理使用和权使用只有一步之遥，判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上，合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生，而是要将这种损害限制在一定范围内，超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可，否则就是侵权行为。

三、著作权合理使用的使用价值

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。公平体现了合理使用的合理性，而效率则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。

作品著作权的一般主体有哪些？这些主体主要包括创作主体、原始主体以及继受主体。他们的区别主要在于原始主体未必是创作主体，继受主体一般无法享有作品著作权的人身权。作者作者是创作作品的公民，著作权属于作者，著作权法另有规定的除外。

著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。视为作者的法人或者组织由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的法人或者其他组织为作者。创作主体与原始主体以及继受主体著作权的一般主体，可以分为创作主体、原始主体和继受主体。

1）创作主体是作品的实际创作者；

2）原始主体是在作品创作完成时直接享有著作权的自然人、法人或者其他组织；

3）继受主体是根据法律规定或者合同约定，从原始主体处获得著作权的主体，其获得著作权的方式包括继承、受遗赠、转让等。创作主体、原始主体和继受主体有什么区别？

原始主体未必是创作主体，例如，在委托创作的作品中，若委托人和受托人通过合同约定作品著作权归属于委托人，则委托人为原始主体，受托人为创作主体。区分原始主体与继受主体的一个关键意义在于，继受主体一般无法享有作品著作权的人身权。例外情况是，对于作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。

签订著作权合同必不可少的内容！

当权益人成功登记著作权获得权益后，可以自行使用相关产品。同时也可以通过签订著作权合同让作品许可或转让给他人使用。这时候就涉及到了合同的签订，而合同签订哪些内容是必不可少的呢？小编列出了以下内容，请仔细看清楚哦。

一、著作权许可使用合同包括下列主要内容：（1）许可使用的权利种类；（2）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；（3）许可使用的地域范围、期间；（4）付酬标准和办法；（5）违约责任；（6）双方认为需要约定的其他内容。

二、著作权转让使用合同包括下列主要内容：（1）作品的名称；（2）转让的权利种类、地域范围；（3）转让价金；（4）交付转让价金的日期和方式；（5）违约责任；（6）双方认为需要约定的其他内容。

三、著作权合同备案著作权人转让或许可他人使用作品的著作权，与受让方或被许可方签订著作权转让合同、著作权专有许可使用合同或非专有许可使用合同的，可以申请著作权合同备案。通过著作权合同备案，可以更加明确合同双方约定的内容，预防著作权纠纷，减少作品使用的交易成本和降低交易风险，避免侵权纠纷的发生，并能帮助权利人有效追究侵权人的侵权责任。

软件著作权转让这4大误区千万不能碰

软件在登记获得了著作权后，相关权利人可以将软件著作权转让给他人，但是需要注意这里转让的往往是财产性方面的权利。那么，在转让的过程中要注意哪些误区呢？

软件著作权转让误区

一：软件转让合同必须以书面形式，否则无效现行《条例》第二十条规定，当事人转让著作权应当订立书面合同。故有观点认为，软件转让如果不签订书面合同，则一律无效。

二：软件转让必须实行登记，否则无效旧《条例》第二十七条明文规定，凡已经办理登记的软件，在软件权利发生转让活动时，受让方应当在转让合同正式签订后3个月内向软件登记管理机构备案，否则不能对抗第三者的侵权活动。该条颁布实施时曾经在实践中引起争议：一种观点认为，软件转让合同如果在3个月内不予备案，则转让合同不发生法律效力，即使是已经实际履行的也不影响合同的无效；另一种观点则认为，软件转让合同虽然没有备案，但是在软件转让合同双方当事人之间转让已经发生法律效力，不过不能对抗第三人。强调的是：不反对在软件著作权转让时，强调签订书面合同的必要性。

三：软件署名权与其他著作权中署名权一样不能转让著作权中的署名权属于著作人身权的一种，其他著作权环境下的著作人身权不能转让已经成为共识。

四：善意受让盗版软件不承担责任在目前的软件市场，存在善意第三人在不知道真相的情况下，购买了盗版软件的情况。如果是明知软件为侵权复制品仍然购买的，或者有合理的理由应当知道该软件为侵权复制品，仍然使用或销售该侵权复制品的，应当承担包括赔偿损失在内的完全侵权责任，对此理解没有分歧。